Релиз платформы Windows Azure для разработчиков

Приехало письмо MSDN Flash Newsletter:

Windows Azure Platform Just Released: Take Your .NET Apps to the Cloud
The Microsoft Windows Azure platform is an Internet-scale cloud services platform hosted in Microsoft data centers. Get the training kits, get the SDK, browse documentation, and start today, sending your applications to the future of computing

Быстрый вольный перевод:
Windows Azure Platform только что выпущена: переведите ваши .NET приложения в Облако
Платформа Microsoft Windows Azure – это сетевая облачная платформа, расположенная на серверах данных Microsoft. Получите обучающие наборы, SDK, исследуйте документацию и уже сегодня начните отправлять ваши приложения в будущее компьютерных вычислений.

cnet.com уже давно писали об этой системе для облачных (так называются распределенные вычисления) веб-приложений. Раньше бета-тестирование платформы было бесплатным, теперь же, цитирую Wikipedia: “Microsoft будет взимать 12 центов за час вычислений, 15 центов за гигабайт данных на сервере и 10 центов за каждые 10 тысяч транзакций. Что касается пользования сетевым каналом, то будет взиматься 10-15 центов за гигабайт.

Дисконтный тарифный план будет предоставлять 15-30 % скидку при оплате 6 месяцев, после 6 месяцев цены вернутся к стандартным.”

Очевидно, что повышение скоростей интернет-доступа в миксе с появлением веб-приложений в формате распределенных вычислений даст нам примерно такую схему:
Пользователь покупает нетбук с хиленьким железом. Устанавливает несколько “тяжелых” клиентских приложений вроде графический редакторов, трехмерных редакторов, компиляторов, рендеров и прочего. Подключается к интернету и обработка всех сложных вычислений будет происходить на удаленных серверах, а пользователь будет созерцать готовый результат, редактировать его, снова обсчитывать и так – до победного конца.
Тоже самое относится и к другим мобильным устройствам: КПК, коммуникаторам, мобильникам, Tablet PC и прочим.
Это мое ИМХО, а прогнозирование в ИТ вообще дело неблагодарное, но мне кажется, что я прав и в ближайшие лет 10 индустрия вместе со всей планетой будет переезжать на удаленные вычисления. И, по идее, это должно больно ударить по производителям клиентского железа, потому как нужды в таких массивных мощностях уже не будет.

Релиз платформы Windows Azure для разработчиков: 25 комментариев

  1. На тему компиляторов согласен, а вот с графическими и трыдэредакторами ты перегнул – там, кроме мощного железа еще нужен монитор нормальной диагональности, чтобы видеть что ты вообще делаешь.

    Да и кроме разных ресурсоемких программ, которыми пользуется едва ли треть рынка клиентского железа, есть еще и игруффки, которые тоже год от года наращивают аппетит.

  2. Ну игрушки тоже можно в кой-то веки обсчитывать удаленно. Насчет диагонали – ты прав, хотя это не всегда критично. Но все-таки, скажи, разве не прельстится индустрия разработкой дев-китов для разработчиков состоящих из мыши, клавиатуры, монитора и модема? Думаю, весьма и весьма.

    Хотя, поживем – увидим.

  3. Разрабатываться-то они наверняка будут, но доля на рынке у них, как мне кажется, будет далеко не решающей. Прогресс в области ИТ идет семимильными шагами, но вот революций уже давно не случалось.

  4. Охо хо, МС делает всё возможное, чтобы схватить юзеров за яйца, а ты радуешься. Лично ты веришь, что она тебе их не оторвёт, если захочет?

    Скажем же решительное нет .NET приложениям и прочему несовместимому и пропиетарному! =)

  5. Извини за даблкоммент, заинтересовало вот что:

    >И, по идее, это должно больно ударить по производителям клиентского железа, потому как нужды в таких массивных мощностях уже не будет.

    Как это так? Сейчас, к примеру, миллион коре2 обсчитывает игру игроков за клиентскими машинами. Представим, что этот миллион игроков выкинули компы и купили все КПК. И начали обсчитывать игру на удалённых серверах. Но разве не понадобиться тогда на удалённых серверах точно такой-же миллион коре2?

  6. Сергей, слишком толсто. В самом деле, хватит меня так топорно троллить по поводу продуктов MS.
    Мне безотносительна проприетарность, свободность и прочее, лично я пользуюсь тем, чем пользуюсь и при этом ни за что не плачу в любом случае, а на открытость кода мне плевать.

    Вообще меня больше интересуют тенденции и вообще все, что происходит с рынком. И прыгать, разбрасывая слюни, над свободным ПО тут бессмысленно – вокруг него мир не вертится.

    Для себя я вообще сейчас стремлюсь PHP изучить. Тебя такой вектор устраивает?

  7. На удаленных серверах уже будут камни и мощности другой архитектуры, например, стоядерные. Миллион Intel i9 Xeon там никому не упал.

    А цена клиентских машин упадет и проникновение увеличится. Уверен, что маркетологи и об едва ли не больше ARPU позаботятся, если нужда будет. (Кстати, тут еще можно предсказать еще больший темп роста конторы ARM, которая, как известно, изготавливает процессоров больше, чем Intel и AMD вместе взятые и возведенные в куб.)

  8. Ладныть, настолько толсто троллить не буду. Впрочем(в сторону), меня всё ещё не покинуло подозрение, что МС тебе платит за рекламу. =)

    Теперь по сути.

    1. Про сто-тыща ядерные процессоры на серверах. Почему популярны процессоры Интел и АМД? По одной простой причине: слишком много совместимого кода было написано. Не раз и не десять звучали желания заменить все эти неэффективные x86 на ARM. Звучали и год, и десять, и пятнадцать лет назад. А x86 и ныне там, и кода для них всё больше. Людям свойственна привычка, и с этим будет очень трудно бороться.

    2. Про удалённые вычисления. Как ты думаешь, лучше жить в своей квартире, или в съёмной? При условии, что квартплата одинакова? Так вот, я уверен, что большинство предпочтёт свою. Людям свойственны собственнические инстинкты, и ничего с этим ни ты, ни МС или Гуугл не поделаете.

    3. Про удобство настройки и универсальность. Почему до сих пор компы гораздо мощнее, чем требуется для инета и текстового редактора? А почему до сих пор комп не вытеснила куча узкоспециализированных устройств? Ну, кроме игроприставок, разве что. Тут тоже много вопросов.

    Ладно, поглядим, конечно. Прогнозов делать не буду, но у меня есть существенные сомнения, что в 10 лет что-то сильно изменится. А МС с облаками просто щупает почву.

  9. А я вот и знать не знаю, что это за сеть2 или доткомы. Хотя за компом круглые сутки.
    Не, ну честно не знаю!

  10. Ну вот, Серж толково выразил то, что я вобщем-то и хотел сказать. Мне остается только примазаться подписаться =)

  11. Доктомы – это онлайн-коммерция и онлайн-компании. Раньше из не было, а сайты были частные.

    Вебдваноль – это создание контента не вебмастером, а пользователями. Туда относят технологии аякса, джаваскрипта и многих других. Подробнее почитай в Википедии, которая, к слову, и есть наглядный пример вебдваноля.

  12. Ну тут мы упираемся уже в ИМХО.
    Любая революция, суть – эволюция, только резкая. Переход на удаленные вычисления из-за возрастающих каналов связи и расширяющихся возможностей для разработки сетевых приложений тоже можно считать эволюцией, но для стороннего наблюдателя это может выглядеть именно как революция.

  13. 1. Закон средних числе мне известен и в данном случае он вполне применим – система зациклилась и порождает саму себя бессчетное количество раз. Но в процессе повторов возникают факторы способные её разрушить и возможно, что смещение приоритета в сторону серверов способно это изменить. К тому же распределенные вычисления могут объединить любые платформы выдавая в качестве результата бинарный код.

    2. Это лживая аналогия и работать с ней глупо. Порог вхождения уменьшается и большинство пользователей соцсетей, например, подростки, которые быстро адаптируются к любым изменениям среды, это ты инертен. Если использовать твою же аналогию, то люди не свои хостинги и сайты открывают, а на чужих тусуются, не заметил? И инстинкты тут уже не катят – технологии развиваются бешеным темпом.

    3. Универсальность веб-среды никто не отменял. к тому же, опять же, Веб 2.0 в котором уже сейчас возможно многое, а Облака должны стать этаким Веб 3.0 в котором возможно уже все. Что до цены вопроса – оплата мобильной связи и ЖКУ никого давно не смущает, также и оплата мощностей удаленных серверов может стать нормой.

    Прогнозы тут делать, разумеется, практически бесперспективно. Тем более на 10 лет вперед. 10 лет назад никто бы не подумал, что мы окажемся там, где мы сейчас.

  14. >Но в процессе повторов возникают факторы способные её разрушить и возможно, что смещение приоритета в сторону серверов способно это изменить.
    В данном случае это не так, потому что удалённые вычисления на серверах уже существуют много лет, и никаких революций не произошло. Все, кого они интересуют, уже там. (рендер видео, прогноз погоды, научные рассчёты) МС просто кусок от этого рынка откусит и на этом всё дело закончится.

    >И инстинкты тут уже не катят – технологии развиваются бешеным темпом.
    Не согласен. Инстинкты ‘катили’ и тысячу лет назад, и через тысячу так же будут ‘катить’. Разве что в мозг чипы вживлят. =)

    >Что до цены вопроса – оплата мобильной связи и ЖКУ никого давно не смущает, также и оплата мощностей удаленных серверов может стать нормой.
    Опять лживая аналогия. Мобильную связь не положишь в карман. Она не может быть твоей, нужна сеть ретрансляторов, персонал, мощности. То же самое с жилищными услугами. А вот комп может стоять у тебя в комнате, и поди кому-то объясни, что пусть он теперь стоит в конторе МС. Собственно, это объяснять им и предстоит.

    И кстати. Ты сам-то на Гуугл Хром перешёл уже? Ну, вот перейди. Докажи, что ты не подвластен инстинктам, что ты готов, когда всё у них лежит и делается. Или стопятсот причин сейчас напишешь, почему не переходишь?

  15. > В данном случае это не так, потому что удалённые вычисления на серверах уже существуют много лет, и никаких революций не произошло. Все, кого они интересуют, уже там. (рендер видео, прогноз погоды, научные рассчёты) МС просто кусок от этого рынка откусит и на этом всё дело закончится.
    Одно дело, что это существует для науки – там специфические узкие отрасли, свое ПО, системы и все такое. Тут же MSFT рассчитывает на простого обывателя, что в корне меняет вопрос.

    > Не согласен. Инстинкты ‘катили’ и тысячу лет назад, и через тысячу так же будут ‘катить’. Разве что в мозг чипы вживлят. =)
    Да, только скорость тогда была пониже и дымок от процесса пожиже, потому тогда любые изменения могли еще кого-то удивить. Сейчас же население по большей части ожидает каких угодно кульбитов прогресса (черт, ну где Русских Денис, когда он так нужен?).

    > поди кому-то объясни, что пусть он теперь стоит в конторе МС
    Да это просто объясняется. Показывается, скажем, рендер, который обсчитывается на клиентской машине 3 часа и он же, но с обсчетом на сервере за три секунды. Кстати, его тоже в карман не положишь.

    > Докажи, что ты не подвластен инстинктам, что ты готов, когда всё у них лежит и делается.
    Лежит и делается? Что-то я тебя не понял. Вообще не перешел потому, что в Fx больше дополнений, а когда я последний раз тыкал Chrome в нём их вообще не было. Когда их количество сравняется, появится то, чем пользуюсь я или замена этому или появится взаимная поддержка – пожалуйста. Если Fx 4 с процессовкладками раньше не выйдет.

  16. Лады, Саш. Я, признаться, устал спорить. Кто я такой, чтобы судить обо всей индустрии, да ещё на 10 лет вперёд? Поживём – увидим. (да, и в другом твоём посту, про подписи, я тоже замаялся, если что. =) )

  17. >Что-то я тебя не понял.
    Забыл пояснить. Ты же слышал про
    http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome_OS

    Ну вот, это и есть облачные вычисления для простого пользователя. У тебя может стоять тонкий клиент, маломощный, и все проги будут в инете работать. Так ты же не перешёл? А нас соблазняешь. =)

  18. Ну Хром ОС выглядит как говно и почти ничего пока не может (а что может голый браузер?). Понятное дело, что вот именно сейчас облака дать ничего не могут. То есть могут, но мало что. Я же говорю про релиз платформы, а не уже готовые решения от сотен тысяч разработчиков. Гуглу свою ОС еще вылизывать и вылизывать, точно также, как и МС.
    Мы же тут решили ненадолго придаться тыканиями пальцами в небопрогнозам нашего ИТ-будущего.

  19. Ну вот зачем подкалываешь?
    К сожалению, я сто лет не встречал, чтобы в инет-спорах хоть кто-то выигрывал. Обычно покидают аргументами и расходятся, оба при своём мнении.
    Ведь выиграть спор – это значит переубедить собеседника. Ну, или хотя бы убедить окружающих в своей правоте.

  20. Мне тоже кажется, что в дальнейшем неизбежен переход на удалённые вычисления. 🙂

    Хотя, конечно, это дело ещё не близкого будущего. Чтобы использовать преимущества удалённой обработки и хранения информации, нужен высокоскоростной доступ в сеть. А у большинства с этим пока проблемы (хотя и лучше, чем десять лет назад).

    Кстати, подобная централизация очень негативно скажется на устойчивости цивилизации, поскольку по сути это – складывание всех яиц в одну корзину. 🙂 Уничтожаешь единый информационный центр – и у сотен миллионов пользователей по всему миру пропадают важнейшие данные. Полный коллапс. Вкусненький сценарий апокалипсиса. 🙂

  21. Интересно, а есть ли примеры прошлого?

    Вот, что пришло в голову:
    1. Есть и химчистка, и общие стиральные машины в подвале(Америка), и частные, в домах.
    2. Есть частный транспорт, есть общественный.
    3. Есть свой фрак, есть аренда фрака.
    4. Есть монитор дома, и есть кино в кинозале.
    5. Есть своя квартира, а есть гостинницы.
    6. Есть жена, а есть сами знаете кто (Не Волан де Морт)

    Так что всё больше склоняюсь к мнению, что будет и удалёнка с тонким клиентом, и свои нормальные компы. Пусть расцветают все цветы!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *