Flash Catalyst

Очень уж мне нравится рекламный ролик Flash Catalyst, что по дизайну, что по графике, что по динамике, что по режиссуре.

Правда вот что это такое я не особо понял, но понял, что оно мне нахрен не надо.

А в чем такие ролики, собственно, делать? Во Flash что ли?

Flash Catalyst: 12 комментариев

  1. Да там чего только не использовано. Наверняка 3ds Max, Афтер эффектс, фотошоп, иллюстратор, флеш. Во флеше без привлечения сторонних программ разве что “Масяню” рисовать (утрирую, естественно, имхо, естественно)

      1. У меня стоит Adobe Master Collection CS4 и 3Ds Max – техническая возможность такое сделать у меня можно сказать имеется. Но Flash от Adobe – жуткая вещь с абсолютно неинтуитивным захламленным интерфейсом, я работаю в MX 2004 от Макромедии.
        Чтобы такое сделать нужно год-два усиленно курить мануалы, осваивать пяток программ, тренироваться и, разумеется, обладать художественным чутьем.

        1. Про интерфейс Adobe я уже немало копий об макоебов сломал, но все впустую. Интерфейс и правда нуждается в курении манов или каком-то обучении ему.

          Можешь что курить посоветовать?

          1. Не, ну так однозначно я бы не стал говорить. Например, интерфейс фотошопа довольно удобен и от версии к версии становится только ненамного хуже. Интерфейс Premier Pro это просто темнющий лес, но только потому, что сама программа настолько навороченная, что подогнать под нее что-то с нормальным юзибили нереально. У Иллюстратора интерфейс туда-сюда, но там свои заморочки. А вот то, что он сделали с мегаудобным интерфейсом Макромедии, я Адобу никогда не прощу. Я вот чего понять не могу – Адоб вовсю выпускает интегрированные друг в друга пакеты – в помянутом выше сборнике Adobe Master Collection CS4 больше двух десятков программ. Но при этом какой-то стандартизации хоткеев, например, нет – выделить несколько объектов в Фотошопе можно при помощи контрола, а во флеше и иллюстраторе это делается шифтом. Понятно, что кому-то придется переучиваться после приведения к единым стандартам, зато освоение с нуля-то пойдет легче… Не понимаю я их в этом плане.

            А что курить… В сети столько миллиардов учебников по всем этим программам, что посоветовать что-то конкретное трудно. Самая достойная серия – “Библия пользователя”, рекомендую все что найдешь по ней осваивать, потому что это риальне библия. А по каким прогам такую еще не написал, там уже голосуй сердцем выбирай что меньше рвотных позывов от чтения вызывает, потому что по сути одни и те же яица в анфас, профиль, три четверти и еще стопицот других ракурсов.

          2. Интерфейс Ps может и удобен сам по себе, но имеет крайне мало общего с интерфейсом Win32, а потому неудобен в освоении (как там он в использовании я не знаю, может и хорош).

            А под интерфейсом макромедии ты что имеешь ввиду? Dw или еще что-то?

            Кстати, по поводу Adobe Master Collection CS4. Ты не скинешь мне линк на какой-нибудь хороший, годный дистрибутив с которого все гарантировано работает и еще и на русском, м? Желательно торрент =)

            Я потому и спрашивал, что обучалок как говна, потому найти среди них стоящие непосильная для новичка задача. Насчет “Библия пользователя” запомню и при случае этсамое, погуглю, спасибо.

  2. во Flash такое сделать невозможно. то есть можно, но надо вставлять туда кучу уже готового видео, потом это как-то всё резать, в общем, гораздо сложнее, чем если без него.
    скорее всего сделали основу в каком-нибудь 3D-редакторе, срендерили, а потом долго мурыжили в After Effects.

        1. А вообще да, я много буков написал, но тот метод, что уронем выше, реально полезнее для личностного роста. А еще лучше комбинировать в разумных пределах.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *