fail

Решил потроллить Новодворскую, заодно и убедиться в том, что она реально настолько больная, насколько я себе это представлял. Результат превзошел все ожидания – она еще более больная. Однако совместить желание потроллить и что-то серьезное выяснить не удалось, да и толстозелен еще, потому – сабж.

P.S. А теперь нахрен её из френдов. Она слишком жестко мою ленту рвет своими упоротыми ответами в каждом посте отдельно.

fail: 12 комментариев

  1. А что, всё верно она сказала.

    Добавлю и своё мнение по вопросу: оппозиция нужна, чтобы власть не спала.

    1. Нахрен нужна настолько ушибленная по башке оппозиция? Она же настолько смешная и нелепая, что кажется дальше ехать нельзя – а они все еще не перестают удивлять.

      1. В конце концов она же не для себя старается. Для нас. Чтобы нас власть меньше шпыняла. Чтобы нас власть замечала. Так что всё равно её работа “в плюс” нам идёт. А предложение ей объединиться с властью – совершенно бессмысленное, потому как после этого вся польза от неё пропадёт сразу.

        Ты пойми, её ценность не в дельных предложениях или умных советах. Её ценность в том, что она громко кричит, не давая власти спать на наворованном. И вот если побольше люди так кричать будут – глядишь, и перестанут у руля одни лжецы и воры стоять.

        P.S. Кстати, а что в ней такого смешного и нелепого?

        1. Да такую балду и слушать-то никто не будет.

          Ну скажи, весь этот бред про СССР и жуткого Сталина нахрена нам или кому бы то ни было еще слушать? Это как-то чем-то кому-то помогает? Нет. Это каким-то образом подрывает отношение людей к своей Родине? Да.

          Если бы она орала, что вот там-то и там-то проводятся махинации, вот тут-то и тут-то нарушение закона, а вот здесь – нас обворовывают, то это было бы чудесно.

          Вместо этого же все что от неё слышно – это всякий идеологический вздор и рассказы о том какие все вокруг слизни, черви, идиоты, какие все вокруг куски говна и какая она среди всего этого королева.

          Мне бы хотелось видеть оппозицию делающей что-то практически полезное, а не мелющую языком направо и налево, хоть бы слушал кто.

          Смешно и нелепо в ней именно то, чем она пытается привлечь публику – создавая скандал и неся просто полную чушь, дабы увеличить собственные рейтинг цитируемости.

          1. >Ну скажи, весь этот бред про СССР и жуткого Сталина нахрена нам или кому бы то ни было еще слушать? Это как-то чем-то кому-то помогает? Нет. Это каким-то образом подрывает отношение людей к своей Родине? Да.

            Позволю не согласиться. Не понял, про какой ты конкретно “бред”, но преступления прошлого замалчивать не стоит. И Америка отреклась от рабовладения и унижения негров, и Германия заклеймила Гитлера.

            Теперь по твоим вопросам.

            >Это как-то чем-то кому-то помогает?
            Признание преступлений против человечности помогает всегда. Как минимум, это помогает не допустить их вновь. А учитывая сегодняшнюю почти-диктатуру с почти-цензурой в СМИ – этот вопрос актуален.

            >Это каким-то образом подрывает отношение людей к своей Родине?
            Странно, у меня и моих знакомых отношение к Родине подрывается наоборот, из-за заигрывания со сталинизмом сегодняшней властью.

            В любом случае, с миллионами умерших от голодомора, миллионами замёрзших лагерников, миллионами раскулаченных и сосланных – с этими миллионами надо решить. Надо понять своё отношение к этим событиям. А власть всячески увиливает от оценки, желая заполучить ещё чуть чуть голосов сталинолюбов. И какая бы ни была Новодворская смешная и наивная, её позиция мне понятна, а позиция власти – чужда.

  2. Она реально забавная)) Но оппозиция то стопудово нужна, иначе власти некого бояться. Распустится совсем

  3. почти офф-топ

    Почитал это все…
    Я не политик, и даже не компетентен, но, считаю так: каждое мнение имеет право на существование, только если человек его может спокойно и логически изложить, донести до других, заинтересовать, аргументировать. А фанатизм – совсем не для меня. %)

    1. Re: почти офф-топ

      > каждое мнение имеет право на существование
      Это, безусловно, верно.

      > только если человек его может спокойно и логически изложить
      А вот это несколько более субъективно. Каждый видит свою логику и спокойствие в рассуждениях.
      Но да бог с этим.

      > фанатизм – совсем не для меня
      Фанатизм – вещь, безусловно, лишняя в чем угодно, ибо крайность.
      Но достаточно просто перепутать фанатизм и высочайшую компетентность в деле всей жизни.
      Мы не назовем фанатичным сумасшедших строителя, занимающегося своим делом всю жизнь, зато запросто бросим этим клеше в ученого, занимающего проблемами ядерной физики. Грань тонка =)

      Кстати, прочитайте http://lurkmore.ru/Vnovodvorskaya , многое станет понятнее =)

      1. Re: почти офф-топ

        К сожаланию, чаще всего так и происходит: фанатизм и компетентность путают. 🙂
        Почитал ссылку. %-) Ох, лексикон!
        Чем больше вы ругаете эту импозантную даму, тем ей все больше на руку. Почему-то плохие вести всегда распространяются быстрее хороших, да и держатся они на слуху дольше. И каждый показывает себя с той стороны, с которой он хорош. Вот и получается, какова сторона самая лучшая у это дамы?.. Уж точно не позитивная.
        Раз у нашего общества есть правила, то надо им следовать. Хотя, не мы эти правила придумывали. 🙂
        Чтобы не делалось, такова природа политики – грязнейшего из ремесел (гейши даже не в счет!). Всегда будет оппозиция (периодами более сильная или более пассивная).

        1. Re: почти офф-топ

          Лексикон какой уже есть – других статей не видел и не думаю, что они есть.
          Пожалуй, я с вами соглашусь.

          Вот только такая оппозиция затмевает более вменяемую и общее мнение складывается в духе “они там все больные какие-то”.

          Мда.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *