9 лет назад 2 марта 2009 в 18:10 140

Решил потроллить Новодворскую, заодно и убедиться в том, что она реально настолько больная, насколько я себе это представлял. Результат превзошел все ожидания — она еще более больная. Однако совместить желание потроллить и что-то серьезное выяснить не удалось, да и толстозелен еще, потому — сабж.

P.S. А теперь нахрен её из френдов. Она слишком жестко мою ленту рвет своими упоротыми ответами в каждом посте отдельно.

12 комментариев

А что, всё верно она сказала.

Добавлю и своё мнение по вопросу: оппозиция нужна, чтобы власть не спала.

Нахрен нужна настолько ушибленная по башке оппозиция? Она же настолько смешная и нелепая, что кажется дальше ехать нельзя — а они все еще не перестают удивлять.

В конце концов она же не для себя старается. Для нас. Чтобы нас власть меньше шпыняла. Чтобы нас власть замечала. Так что всё равно её работа «в плюс» нам идёт. А предложение ей объединиться с властью — совершенно бессмысленное, потому как после этого вся польза от неё пропадёт сразу.

Ты пойми, её ценность не в дельных предложениях или умных советах. Её ценность в том, что она громко кричит, не давая власти спать на наворованном. И вот если побольше люди так кричать будут — глядишь, и перестанут у руля одни лжецы и воры стоять.

P.S. Кстати, а что в ней такого смешного и нелепого?

Да такую балду и слушать-то никто не будет.

Ну скажи, весь этот бред про СССР и жуткого Сталина нахрена нам или кому бы то ни было еще слушать? Это как-то чем-то кому-то помогает? Нет. Это каким-то образом подрывает отношение людей к своей Родине? Да.

Если бы она орала, что вот там-то и там-то проводятся махинации, вот тут-то и тут-то нарушение закона, а вот здесь — нас обворовывают, то это было бы чудесно.

Вместо этого же все что от неё слышно — это всякий идеологический вздор и рассказы о том какие все вокруг слизни, черви, идиоты, какие все вокруг куски говна и какая она среди всего этого королева.

Мне бы хотелось видеть оппозицию делающей что-то практически полезное, а не мелющую языком направо и налево, хоть бы слушал кто.

Смешно и нелепо в ней именно то, чем она пытается привлечь публику — создавая скандал и неся просто полную чушь, дабы увеличить собственные рейтинг цитируемости.

>Ну скажи, весь этот бред про СССР и жуткого Сталина нахрена нам или кому бы то ни было еще слушать? Это как-то чем-то кому-то помогает? Нет. Это каким-то образом подрывает отношение людей к своей Родине? Да.

Позволю не согласиться. Не понял, про какой ты конкретно «бред», но преступления прошлого замалчивать не стоит. И Америка отреклась от рабовладения и унижения негров, и Германия заклеймила Гитлера.

Теперь по твоим вопросам.

>Это как-то чем-то кому-то помогает?
Признание преступлений против человечности помогает всегда. Как минимум, это помогает не допустить их вновь. А учитывая сегодняшнюю почти-диктатуру с почти-цензурой в СМИ — этот вопрос актуален.

>Это каким-то образом подрывает отношение людей к своей Родине?
Странно, у меня и моих знакомых отношение к Родине подрывается наоборот, из-за заигрывания со сталинизмом сегодняшней властью.

В любом случае, с миллионами умерших от голодомора, миллионами замёрзших лагерников, миллионами раскулаченных и сосланных — с этими миллионами надо решить. Надо понять своё отношение к этим событиям. А власть всячески увиливает от оценки, желая заполучить ещё чуть чуть голосов сталинолюбов. И какая бы ни была Новодворская смешная и наивная, её позиция мне понятна, а позиция власти — чужда.

Она реально забавная)) Но оппозиция то стопудово нужна, иначе власти некого бояться. Распустится совсем

почти офф-топ

Почитал это все…
Я не политик, и даже не компетентен, но, считаю так: каждое мнение имеет право на существование, только если человек его может спокойно и логически изложить, донести до других, заинтересовать, аргументировать. А фанатизм — совсем не для меня. %)

Re: почти офф-топ

> каждое мнение имеет право на существование
Это, безусловно, верно.

> только если человек его может спокойно и логически изложить
А вот это несколько более субъективно. Каждый видит свою логику и спокойствие в рассуждениях.
Но да бог с этим.

> фанатизм — совсем не для меня
Фанатизм — вещь, безусловно, лишняя в чем угодно, ибо крайность.
Но достаточно просто перепутать фанатизм и высочайшую компетентность в деле всей жизни.
Мы не назовем фанатичным сумасшедших строителя, занимающегося своим делом всю жизнь, зато запросто бросим этим клеше в ученого, занимающего проблемами ядерной физики. Грань тонка =)

Кстати, прочитайте http://lurkmore.ru/Vnovodvorskaya , многое станет понятнее =)

Re: почти офф-топ

К сожаланию, чаще всего так и происходит: фанатизм и компетентность путают. 🙂
Почитал ссылку. %-) Ох, лексикон!
Чем больше вы ругаете эту импозантную даму, тем ей все больше на руку. Почему-то плохие вести всегда распространяются быстрее хороших, да и держатся они на слуху дольше. И каждый показывает себя с той стороны, с которой он хорош. Вот и получается, какова сторона самая лучшая у это дамы?.. Уж точно не позитивная.
Раз у нашего общества есть правила, то надо им следовать. Хотя, не мы эти правила придумывали. 🙂
Чтобы не делалось, такова природа политики — грязнейшего из ремесел (гейши даже не в счет!). Всегда будет оппозиция (периодами более сильная или более пассивная).

Re: почти офф-топ

Лексикон какой уже есть — других статей не видел и не думаю, что они есть.
Пожалуй, я с вами соглашусь.

Вот только такая оппозиция затмевает более вменяемую и общее мнение складывается в духе «они там все больные какие-то».

Мда.