Субъективно о фильме «Трудно быть богом» (2013)

Постер к фильму «Трудно быть богом»

Кал. Моча. Рвота. Кровь. Кишки. Грязь. Секс. Смерть. Глупость. Дикость. Толкотня. И 2 часа 30 минут хронометража детальной съёмки «в упор».

Кадр из фильма «Трудно быть богом»

Это российское кино, это артхаус, это современное искусство 21+. И мне, по большому счёту, понятно почему это производится, и чем это является.

Кадр из фильма «Трудно быть богом»

Но я сразу могу сказать, чем это не является. Это не Стругацкие, это не отличная фантастически-фентезийная повесть «Трудно быть богом». По крайней мере, уж точно не та, что большинство людей читали, и неважно как именно они её читали. Как и не важно то, что вы думали, представляли, фантазировали и к чему пришли. И это произведение вряд ли отражает то, что думали, представляли, фантазировали и к чему вели авторы книги. Это «альтернативное прочтение» настолько, насколько его можно представить, и я к таким вещам лично заранее настраиваюсь весьма скептически. Вот только я заранее не знал что же именно меня ждёт.

Кадр из фильма «Трудно быть богом»

Задача режиссёра – шокировать, привести в исступление, наладить подкожный контакт со зрителем, забраться в его сознание и вылить на него побольше дерьма, показывая его [дерьмо] as is (в своём понимании). И я понимаю почему, но, ей богу, не пойму зачем это делается. Что мне хотят сказать, что утопление неугодных поэтов в полный рост в яме говна и мочи – это в человеческой природе? Что вагинальное расчленение женщин и девочек – это наша история? Что такие вещи как жесточайшая «резня в Арканаре» всех «умников» во имя религии и веры, под эгидой борьбы с ересью могут повториться? Что ж, я это и так знаю (или режиссёр держит меня, зрителя, за полного идиота?), но! для меня не становится искусством гиперболизация человеческой мясорубки и пороков разума. Однозначно – для меня это является знаменательнейшим декадансом, излишним поиском новых граней завтрашнего дна. Которое и так в России (и большей части мира) известно не из романов и не понаслышке – каждому.

Кадр из фильма «Трудно быть богом»

Со мной можно спорить, и я даже не буду возражать, но убедить меня в том, что такое искусство важно и необходимо – вряд ли получится. Я за плюрализм мнений, за свободу мыслей и самовыражения. И моя собственная свобода даёт мне право не просто критиковать такое кино, но и уверено заявлять своё категорическое несогласие с подобным «видением». И вряд ли моя обеспокоенность вызвана тем, что я не понял Суть.

Кадр из фильма «Трудно быть богом»

«Трудно быть богом» Алексея Юрьевича Германа – это отвратительное, мерзкое кино, оно объективно такое, оно специально такое, его создавали таким многие годы, через многие десятки репетиций и дублей, вылизывая каждый аспект, каждую деталь в стремлении донести чувство мерзости и отвращения до зрителя. И для того, кому хоть сколько-нибудь дороги чувства от одноимённого романа Стругацких, а психика хоть слегка податлива и впечатлительна – придётся немало сожалеть о просмотре данной картины. А без знакомства с первоисточником перед экраном и вовсе делать нечего: рваная постановка, изменённый сценарий и совершенно иная подача просто не дадут понять категорически ничего.

Кадр из фильма «Трудно быть богом»

Не просто не стал бы советовать к просмотру, а всячески бы отговаривал; лично я решительно отрекаюсь от такого кинематографа.
P.S. RIP Алексей Юрьевич, покойтесь с миром и не тревожьтесь, вам удалось невозможное – переплюнуть «Зелёный слоник», «Человеческая многоножка» и «Живые мертвецы» вместе взятые.

P.P.S. Я не сдержался от истеричного, удушающего хохота в последнем титре. Профинансировавшие картину Михаил Дмитриевич Прохоров, Кудрин Алексей Леонидович (минфин РФ), привет!

Субъективно о фильме «Жизнь Пи»

Кадр из фильма «Жизнь Пи»

Восхитительно. Неподражаемо. Нет, правда, я ничего подобного в массовом кинематографе никогда не видел. Фильм-открытка, фильм-философия, 2 часа в другом измерении, которое хочется постичь, но не вмешиваться. Крайне, крайне достойная картина: невероятные ракурсы, камера, сочные и необычные цвета, сама картинка… Дело не в графике, а в стиле, понимании сцены…

Однозначно лучшее, что я видел за год. Смотреть стоит кому угодно, в любом возрасте и состоянии. Впрочем, чисто ради развлечения вряд ли получится — не на тот лад настроит.

P.S. Да, к математике (как можно было подумать) этот фильм не имеет совершенно никого отношения, хотя… лучше самому это решить :)

Субъективно о сериале «Красавица и чудовище» (Beauty & the Beast)

Постер к сериалу «Красавица и чудовище» (Beauty & the Beast)

Дичайшая, тупейшая подростково-девичья сериальная драма. К сожалению, как и во всех остальных случаях, просто взять и перестать смотреть данный ужас не могу, потому как уже начал. Но по уровню интеллектуальных страданий вся эта жесть болтается где-то на одном уровне с «Дневниками вампира», «Сумерками» и «Тремя метрами над уровнем неба».

Даже если вам провели лоботомию и теперь ничего сложнее крестиков-ноликов вам недоступно, и даже если вы при этом являетесь 14-летней девочкой подростком — не сморите этого. Плюнуть и сжечь, бр-р-р.

Субъективно о фильме «Железное небо» (Iron Sky)

Кадр из фильма «Железное небо» (Iron Sky)

Чудовищный европейский треш. В хорошем смысле чудовищный. По меркам треша очень даже неплохой, ценители не окажутся разочарованы. Любители немецко-нацистской темы также не останутся обиженными. А в истории Финляндии это и вовсе самый дорогой по производству фильм. Который окупился и к которому собираются снять и сиквел, и приквел. И уже даже снимают.

А вот по делу и сказать ничего. Нацисты с обратной стороны Луны… Это надо видеть, кароч.

Субъективно о фильме «Терминал» (The Terminal)

Кадр из фильма «Терминал» (The Terminal)

В связи со всей заварушкой вокруг Сноудена, застрявшего в аэропорту, то тут, то там наталкивался на шутливые параллели с сюжетом этого фильма. Так-то оно так, ситуация чем-то похожа, но тут, казалось бы, сложно вымучивать полноценную ленту на тему. Мне бы вот в голову пришла разлюли-малина минут на 30-40, но авторскому гению не откажешь — весь фильм от и до действительно интересен, не содержит пошлостей и сохраняя бодрость как добрая семейная картина умудряется протащить внимание с первой до последней минуты, даже кое-где выводя на эмоции.

Браво.

Субъективно о фильме «Человек из стали» (Man of Steel)

Постер фильма «Человек из стали» (Man of Steel)

Из всех супергеройских саг произведения о Супермене меня бесят больше всего. Не слишком замороченные и продуманные, поверхностные и примитивные они зачастую совершенно нелогичны. Главный герой разносит в пух и прах города и кварталы не потому, что отстаивает какую-то невероятную идею или чью-то жизнь, а просто потому, что сам вроде бы и начнёт вскоре огребать. Не очень понимаю как забота о собственной шкуре может выглядеть не просто духоподъёмно, но и положительна, но люди, у которых вся эта белиберда находит мощный патетический отклик сочувствия меня, право слово, удивляют. С чем вся эта фигня может резонировать — решительно неясно.

Ну а под пивко после трудового дня — да, эффекты, графика, анимация, динамика — всё как надо.

А, ну и музыка. Сам слушаю-заслушиваюсь.

Субъективно о фильме «Дитя человеческое» (Children of Men)

Постер фильма «Дитя человеческое»

Отличная, просто превосходная идея антиутопии. Наткнулся чисто случайно, но ни разу не пожалел. Прекрасный экшн, достаточной глубины философия по всем канонам антиутопии. Да, не слишком реально, но вполне себе как социальный эксперимент и разминка для ума годится. Подозреваю, что роман, на котором лента базируется, даст сто очков вперёд, но пока не добрался.

Мои настоятельные рекомендации.

Субъективно о фильме «007: Координаты „Скайфолл“» (Skyfall)

Постер к фильму «007: Координаты „Скайфолл“» (Skyfall)

Для меня фильмы о Деймсе Бонде — это детство. Проводя часы перед экраном телевизора после на совесть сделанной домашки я с большим интересом наблюдал за эпическими приключениями агента 007. Позже, конечно, были и более эпичные вещи вроде «Её звали Никита» и прочие «Борны». Но бондиана — это святое и вечное. Неудивительно, что эти фильмы продолжают собирать кассу по всему миру вполне успешно.

Впрочем, несмотря на общую причёсанность картины, мне вот словно чего-то не хватало, хотя всё и на своих местах, а все составляющие успеха экшена намешаны в сбалансированных пропорциях, а к чисто классическим вещам просоединились и более модные, но с выдержанным британским аристократическим налётом. Но как бы не менялось время и жанр — к приключениям британского разведчика всё ещё интересно возвращаться как к некой отправной точке шпионского боевика, получая всё тоже удовольствие, что и много лет назад. Хотя на одной ностальгии без чего-то цепляющего продержаться может быть проблематично.

Субъективно о фильме «Район №9»

Кадр из фильма «Район №9»

Идея развить фильм родилась из короткометражки «Выжить в Йобурге» на деньги Питера Джексона, с которыми тот не знал что делать (фильм по игре Halo как раз не сложился), но сама короткометражка не то чтобы шедевр.

В принципе, идея действительно классная. Инопланетное гетто и сами пришельцы на правах мутных и мало кому нужных беженцев. Где-то в Африке. Спустя большой период времени, но с воспоминаниями о контакте. Вполне себе такой реалистичный и интересный расклад, грамотно поданные и раскрученный. Особенно для человека с жанром научной фантастики знакомым поверхностно. Впрочем, я к таковым себя не причисляю, но посмотрел с большим интересом, тем более что фильм действительно увлекателен. Такой себе «День независимости», который пошёл не так (тем более это явная ирония в сторону пафосного конкурента). Без особых откровений, какой-то глубокой морали и не особо навязчивый по моим собственным меркам — он действительно стоящий и потраченного времени и денег. Впечатления от работы сугубо приятные, не покидало ощущение, что словно для меня и снято, хотя немного наивно и слегка запоздало.

Субъективно о фильме «Мост в Терабитию»

Постер к фильму «Мост в Терабитию»

«Эм… Что я смотрю, зачем и что тут происходит?» — не покидала меня мысль до середины этого фильма, вышедшего на мотив одноимённой повести Кэтрин Патерсон. Где-то с середины ленты история закладывает крутой вираж, который неплохо бьёт по куполу пыльным мешком и вместе с тем даёт надежду на интересное (но отнюдь не такое милое) продолжение. Но… генеральная мысль так и не проклюнулась, ну или смысл так глубок, что я его так и не уловил. Что вообще необычно для фильма, выходящего в массовый прокат.

Рекомендовать к просмотру не буду. Тем более в компании с девушкой или ребёнком младшего чем подростковый возраста.